Hacı Bektaş-i Veli r.a. Türbesi’ne gidip dua etmek suç mu? Yahut Hacı Bektaş-i Veli r.a. vefatından on beş yıl sonra doğan, Hacı Bayram-ı Veli r.a. Camii’ne gidip dua etmek suç mu? Elbette değil. Bu durum dua edenin kimliğine göre değişir Türkiye’de. İşte, sadece bu yüzden bile haklıdır Bakan Ali Babacan.

Birkaç aydır her hafta sonu bir turizm bölgesine topluca seyahat eden yüksek yargı organlarının başkanları, mensupları ve eşleri malum hassasiyetlerine rağmen, son olarak da Hacı Bektaş’a gidip ziyarette bulunup, dua edip semah izlemişler. Bu duruma kimse ses çıkarmamış ve yüksek yargı organları hakkında ‘odak olmak’tan dava açmayı aklından bile geçirmemiştir. Aynı kişiler örneğin; Hacı Bayram Camii’ne gidip dua etselerdi ne olurdu? Yahut Başbakan gitseydi hangi hayâsızlar neler yazardı?

Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanı Ali Babacan Avrupa Parlamentosu’nda [Hürriyet’in kaptanının kendi tabiri ile ‘hayâsız bir iftira yazısı’ kaleme almasına neden olan] bir konuşma yapıyor. Bakan Babacan: “Türkiye'de sadece gayrimüslim azınlıklar değil, Müslüman çoğunluk da dini özgürlüklerle ilgili sorunlar yaşıyor. Bu ay içinde ifade özgürlüğünü artıracak yeni reformlar gerçekleştireceğiz" deyince, laikçilerle birlikte DİB başkanı da kazan kaldırdı.

Kazan kaldıranların başında Diyanet İşleri Başkanlığı’nın olması tuhaf değil, abesle iştigaldir ve Müslümanları yaralamıştır. “Bu tartışmalar tarihimize haksızlık olur. Ülke nereye gidiyor tereddütlerine yol açacak bu tartışmalar tarihimize de haksızlık olur. Din hepimizin dini, dini konuların siyasi tartışmalara basamak yapılmasını doğru bulmuyoruz.” DİB Başkanı’nın bu sözleri üzerine Prof Dr Ahmet Arslan’dan gelen "Devlet şimdi Sünnilikle çatışıyor" analizi Diyanet İşleri ile Laiklik arasına sıkıştırılan, İslam ve Müslümanların ahval ve şeraitini açıkça ortaya koymaktadır.

Prof Dr Ahmet Arslan devletin Sünniliği, halkı yönetmek için araç olarak kullandığını belirtiyor ve ‘devlet şimdi Sünnilikle çatışıyor’ diyor. Buna karşılık DİB Başkanı “Din hepimizin dini, dini konuların siyasi tartışmalara basamak yapılmasını doğru bulmuyoruz” diyor. Prof Aslan’ın tespiti mi yoksa Prof Bardakoğlu’nun tespiti mi doğru derken, Bardakoğlu’nu mahcup edecek haber gecikmedi.

Üniversite kapılarında genç kızlar ağlarken, Müslüman halka sözde gıda ürünleriyle her gün domuz ve alkollü ürünler yedirilirken, çocuklara Kur’an eğitimi topyekûn yasaklanırken, bir siyasetçi Hz Peygamber s.a.v.’e ve hac ibadetine hakaret ederken, Hz Peygamber s.a.v. ile ilgili karikatürler çizilirken, ders kitaplarında Peygamber a.s.’lara hakaretler edipler filmlerde imamlar karikatürize edilirken, Hz İbrahim, Hz İsmail, Hz Hacer r.a.’ın hatırası Safa ve Merve tepeleri yerle bir edilirken suspus olan Diyanet, şimdi de din özgürlüğünün savunulmasından alınmış…

Ertuğrul Özkök ve onun gibiler ile DİB başkanı çok iyi bilmektedirler ki: Bu ülkede din özgürlüğünden söz etmek abestir. Zaten Mavi Kumsal Otel’i skandalı onların yüzünü kızartmaya yeter ve artar bile. Ancak birkaç örnek daha verelim: Müslüman tüketicilerin ‘helal ürünler tüketmek istiyoruz’ taleplerine karşılık Devlet, ‘helal standardı’ geliştirmeye kalkınca bazı lejyonerler sürekli yaptıkları gibi laiklik silahına sarılmışlardı. Leyla Şahin davasından dolayı AHİM’i diline dolayan lejyonerler ile DİB; AHİM’in helal kesimle ilgili verdiği kararlara da bir zahmet bakıverirlerse, din özgürlüğünün cami açmak, imam atamaktan ibaret olmadığını belki görürler. [Üstelik bu özgürlükten söz edenler her camiye en az bir ajanla cami cemaatini bile fişlemişlerdir.]