SON DAKİKA
Anasayfa | Künye | Sitene Ekle | Bize Ulaşın | Giriş Sayfam Yap | Sık Kullanılanlara Ekle
Web Stats
Yazı Karakteri Boyutu:
   
Yaşar Hocanın başı kel mi?
21 Ağustos 2008 Perşembe 10:10
Bir televizyon programında, -hiç gereği yokken- İslamın İ si dahi tartışılacaksa, Zekeriya Beyaz katılmamışsa mutlaka Yaşar Nuri Öztürk katılmıştır diye bir öngörü bile yapılabilir.
Yaşar Hoca’nın başı kel mi?
 
Yaşar Nuri Öztürk’ün başı bugünlerde hem medyayla, hem eski danışmanıyla dertte. Bizim medyada bir âlem canım. Başkası yapınca iyi “hoca” diye hitap edilen birisi yapınca kötü. Oysa bir iş, bir eylem, bir ilişki ya iyidir ya kötü. Kimine göre kötü, kimine göre iyi diye değerlendirmek, “ bünyeye göre ilaç ” yazmaya benzer.
Yaşar Nuri Öztürk, ilahiyatçı.. solcu.. kendisine göre çağdaş.. yenilikçi.. İslam’ı Müslümanlardan farklı yorumlayan bir özelliğe sahip.. ama Zekeriya Beyaz’dan daha bilgili/(kanımca) daha inançlı.. İslam’la ilgisi olmayan kesime İslam’ı anlatan özelliğe sahip.. Aynı zamanda bir siyasi partinin genel başkanı.. eski milletvekili.. eski CHP’li..
Bütün bu özellikleri onun medyanın gündeminden düşmemesini sağlıyor.
Bir televizyon programında, -hiç gereği yokken- İslam’ın “ İ ”si dahi tartışılacaksa, “ Zekeriya Beyaz katılmamışsa mutlaka Yaşar Nuri Öztürk katılmıştır ” diye bir öngörü bile yapılabilir.
Öztürk bu defa farklı bir ilişkiyle gündeme geldi; yasak aşk…
Ne olmuş yani? Bizim medya yasak aşkı toplumun tüm kesimine yaymak için adeta canını dişine takmış çalışmıyor mu, şimdi mi haram-helal yönünden bakmak akıllarına geldi?
Herkes yasak aşkı tatmalı, yasak meyvenin tadına bakmalı, herkes cennetten kovulmalı, dünya cehenneme aday insanlarla dolmalı…
Ya da cennet dünyada yaşanmalı, öbür dünyaya Allah kerim…
Bol magazin ağırlıklı programlarla kimin elinin kimin cebinde olduğunu bütün açıklığıyla anlatmayı marifet bilen medyamız, neredeyse tek eşliliği “ saflık ” olarak yansıtmaktan da geri durmuyor.
Yanlış anlamayın, medya çok eşliliği savunmuyor, çok kadınla veya ne olduğu belirsizlerle birlikte olmayı salık veriyor. Yoksa İslam dini “ Dört kadına kadar ” cevaz vermesini İslam’ın geri bir din olduğuna bağlıyor. Şartların ne kadar zor olduğuna ise hiç değinmiyor.
Çok evliliğe karşı olan medyamız, çok eşli ilişkilere de çanak tutuyor.
İlginç bir tezat.
Oysa birisinde açıkça “ aldatma ” var…
Yine bakıyorsunuz Müslüman kesimde “ çok eşli ” olan sayısı neredeyse parmakla gösterilecek kadar az ama “ çok eşli ilişki ”  her bir yanımızda.
Bu da bir başka tezat…
Gelelim Yaşar Nuri Öztürk’e…
Muhtemelen Yaşar Nuri Öztürk ve eşinden intikam almaya çalışan eski danışmanları, Şahane (isme bak) Müftüoğlu, Öztürk’ün eşi Canan Öztürk’e şahaneliğini bir yana bırakarak küfürlü mesajlar atıyormuş. Üstüne üstlük bir de nispet yapıp; “ Eşinle beraberim, sana çok gülüyor ” türü edebi değeri yüksek cümleler kuruyormuş ama “ deli mi, durduk yere neden gülüyor? ” kısmını söylemiyormuş.
Diyeceksiniz “ savcılığa şikâyet etsin. ”
Şahane kızımız İngiliz Büyükelçiliğinde çalıştığından kendisini korumaya alarak mesaj çekmeye başlamış zaten.
Yani polisten korunuyor ama Öztürk’le ilişkisi varmış havası estiriyor.
Tam bir diplomatik taciz…
Var mıdır, yok mudur bilemem.
Kuşkusuz medyaya göre çoğunluğun yaşadığı “ aşk ” ilişkisini Yaşar Nuri Öztürk’ün yaşamaması için hiçbir sebep yok.
Ne yani Yaşar hocanın başı kel mi?!
Bakmayın siz alnının açık olduğuna, o açıklık saçtan dolayı değil, saklayacak bir şeyi olmadığındandır.
Bir süre daha gündemi Yaşar Nuri Öztürk’ün “ yasak aşkı ” meşgul edecek.
Ama bu meşguliyet, yasak aşkın iyi veya kötü olmasını söylemek için değil, Öztürk’ün adının “ Hoca ”yla birlikte anılması nedeniyledir. Yani bir taşla birkaç kuş vurulacak, hocayla birlikte İslam’a saldırılacak.
Aslında bu olayda da bizim medya bir açık veriyor ve tuzağa düşüyor.
Bugüne kadar teşvik ettikleri, çeşitli sapık ilişkilerin yaygınlaşmasını savunmanın demokratlık olduğunu gözümüzün içine sokmalarına karşın, adında “ hoca ” olan birisi yaptığında hemen eleştiri konusu olabiliyor.
Yasak ilişkiye “ haram-helal ” yönünden bakmak şimdi mi aklınıza geldi? 
Hem size ne o bizim bileceğimiz bir iş. Haramsa bize haram, helalse bize helal.
Ne yani yasak ilişki suç mu?
Suçsa siz neden suçu teşvik eden, öven, göklere çıkaran yayınlar yapıyor, insanları özendiriyorsunuz?
Bırakın kadın-erkek ilişkisini, en sapık ilişkilerin bile “ normal ” algılanması gerektiğini çağdaşlık olarak sunmuyor musunuz?
Bana göre Yaşar Hoca, öç alan eski çalışanının tuzağına düşmüş.
Medya ise “ aşk ”a bile çifte standartlı yaklaştığını göstererek ne kadar romantik(!) ne kadar demokratik olduğunu gösterdi, fena mı?
Bizim medya işte, ne yapsa yeridir…
***
Not: İki çocuğumu üniversite kaydına götüreceğimden bir süre sizlerle olamayacağım. Eskişehir ve İstanbul’dan dönüşte görüşmek üzere…
 
 
Bu haber toplam 85 defa okunmuştur
Diğer Başlıklar

    Gazete 1. Sayfaları
    » Piyasalar
$ USD
1.7040
€ Euro
2.1310
IMKB
21.228
Altın
40.33
    Linkler
Tut haber
tut haber
Adıyaman Haber
adiyaman-haber
Yaşam
adiyaman-haber
adıyaman
adıyaman-haber
adıyaman haber
adiyaman-haber
Gölbaşı Haber
gölbaşı-haber
Adıyaman Haber
adiyaman-haber
Bilal KARADAĞ
adiyaman-haber
adıyaman
adiyaman-haber
Naif KARABATAK
gazete adıyaman
Kemal ÖZER
adiyaman-haber
Yusuf DÜNDAR
adiyaman-haber
İsmail Hakkı KOÇAK
adiyaman-haber
Naif KARABATAK
gazeteadiyaman
Okuyucu Mektupları
Özgür KARAKAYA
Gölbaşı Haber
gölbaşı-haber
Kahta Haber
kahta haber
Kanal5 TV
Kanal 5 Sorumlusu İhsan Kuzu
Sincik Haber
Şehit Tahir YETKİN
Tüm Yazarlar
    Anket
    Milletvekillerimizin Adıyaman ile ilgili çalışmalarını yeterli buluyor musunuz?
    Evet
    Bazıları Çalışıyor
    Hayır
    Bilmiyorum
Ana Sayfa | Künye | Bize Ulaşın | Giriş Sayfam Yap | Sık Kullanılanlara Ekle |
anadoluweb© 2007-2008