Aylardan beri yatırımcıları kararsızlığa ve ülkeyi sonu belirsiz bir bekleme sürecine iten Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının AK Parti’nin kapatılması ve yöneticilerine siyasi yasak getirilmesi istemiyle Anayasa Mahkemesine açtığı dava, nihayetinde millete ve Avrupa Birliği ülkelerine “ hele şükür… ” dedirten bir şekilde sonuçlandı.

Henüz gerekçesi açıklanmamış olmakla birlikte karar özetine baktığımızda, AK Parti’nin “ laiklik karşıtı eylemlerin odağı ” olduğuna dair başsavcılık suçlamasının millet egemenliğine aykırı da olsa mahkem ece “ kabul ” edildiği, lakin ceza tayini yönünden partinin aldığı oy oranı ile ülkenin içerisinde bulunduğu durum da göz önüne alınarak hazine yardımının yarısının kesilmesiyle yetinildiği görülüyor.

Bir tüzel kişi hakkında verilen bu kararı “ Teşbihte hata olmaz ” sözünden hareketle gerçek kişiye indirgey ece k olursak, “ Sanığın tasarlayarak adam öldürdüğüne kanaat getirildiğinden SUÇLU görülmesine, ancak ÖMÜR BOYU HAPİS’le cezalandırıldığı takdirde ailesi çok mağdur olacağından, mali açıdan yeterliliği de göz önüne alınarak takdiren bu defaya mahsus PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA… ” şekline gir ece ğini söylemek, sanırım yanlış olmaz.        

Dava açıldıktan sonra kaleme aldığım “ AK Parti nasıl kurtulur? ” başlıklı yazımda, AK Parti’ye düşen öncelikli işlerden birinin; kendisini bilinçli olarak kapsam dışında bırakacak şekilde, o tarihten sonra açılacak davaları kapsamak üzere parti kapatılmasını güçleştir ece k yasal değişikliği gerçekleştirmek olduğunu söylemiştim.

Ne tesadüftür ki, Anayasa Mahkemesinin verdiği kararı basına açıklayan mahkeme başkanı Haşim Kılıç da “ ülkenin içinde bulunduğu durumu, ekonomik ve siyasi yansımalarını hesaba kattıklarını belirterek yumurta kapıya gelmeden siyasi partilerin parti kapatmayı güçleştir ece k yasaları çıkarmalarını ” temenni etmek suretiyle aynı konuyu gündeme getirmiştir.

Bu nedenle tatil sonrasında AK Parti’ye düşen ilk görev, anayasa mahkemesinin iptal etme olasılığını azaltmaya dönük “ mecliste uzlaşma ” arayışına girerek diğer partilerin de çoğunlukla kabul edebil ece ği yasa değişikliğiyle siyasi partilerin kapatılmasını güçleştirmeye çalışmaktır.

Sonuç olarak, artık bu karardan sonra sevinç içerisinde hep bir ağızdan;

“ Gözün aydın Türkiye! Durmak Yok, Yola Devam… ” diye haykırmakla birlikte yanımızdakilere de yavaş bir sesle “ ama ihtiyatla… ” dememiz ve “ yeni travmalar ” yaratan söz ve hareketlerden olanaklar ölçüsünde kaçınmamız gerektiğini söylemek durumundayız.

Aksi halde Allah korusun, gemi batar veya batırılırsa hep birlikte batarız!

Adıyaman’da Bugün Gazetesi 4.8.2008